大龍地產再陷官司 律師指其信息披露違規

 北京市問天律師事務所張遠忠、李雪森作為王健淩代理律師,向證監會提出《關於請求證監會查處大龍地產及其相關責任人虛假陳述等違法違規行為的申請書》。

 
23日,剛從“地王”糾紛中平息下來的大龍地產又陷入了另一場麻煩之中。北京市問天律師事務所張遠忠、李雪森作為王健淩代理律師,向證監會提出《關於請求證監會查處大龍地產及其相關責任人虛假陳述等違法違規行為的申請書》,請求證監會立案調查大龍地產信息披露違規,並對其作出行政處罰。
 
張遠忠、李雪森兩位代理律師查閱了大龍地產相當一段時間的公告後認為,大龍地產存在嚴重的信息披露違規行為,主要是信息披露不及時,表現有三點。
 
張遠忠在向證監會提交的申請書中認為,將要花費50多億元買地成“地王”,依照法律規定,屬於足以影響公司股價的重大事件,此等重大事件在作出決定時就應當進行披露,而不是等真正成為“地王”之後再披露,大龍地產顯然違規了,這是第一點“不及時”。
 
第二處“不及時”是,從去年11月20日到今年1月25日,因欠繳地價款被國土資源部門暫停在北京拿地資格,公司在後續資金的籌措、繳款事項等方麵的進展情況,大龍地產依法應當發布公告,但大龍地產卻選擇了沉默。
 
張遠忠說:“在2010年2月1日'地王’被沒收保證金以前,大龍地產對於其控股子公司違約未與政府有關部門簽訂《國有土地使用權出讓合同》及《土地開發建設補償協議》事項,對此違約行為,大龍地產心知肚明,但大龍地產直到保證金被沒收這一重大利空出現時,才第一次披露。”這屬於第三次“不及時”。
 
張遠忠說,基於上述的分析,依據我國證券法的相關規定,對於未在適當期限內披露應當披露的信息以及作出誤導陳述的上市公司及相關責任人,證監會應當作出行政處罰,對其給予警告、罰款或者責令其改正。